Attaques complexes, attaques sans malware, attaques sans fichier, infections par malware d'accès physique, exploits zero-day, dont la plupart se produisent dans des outils innovants et des techniques de cybercriminalité de plus en plus agiles. Dans le paysage instable des menaces d'aujourd'hui, les technologies proactives ne peuvent plus à elles seules protéger les entreprises contre les menaces avancées. De plus, une attaque ciblée efficace nécessite un coût minimal pour les criminels. Il n'est donc pas surprenant que le nombre d'attaques réussies continue d'augmenter dans le monde. En fait, quelle est l'importance de la technologie EDR de protection avancée contre les menaces ?
Comment se protéger contre les menaces avancées avec la technologie EDR?
Selon les conclusions du cabinet d'analyse B2B International, les attaques ciblées sont l'une des menaces à la croissance la plus rapide en 2017. Par rapport à l'année précédente, les PME ont enregistré une croissance des attaques ciblées de plus de 6 %, tandis que les entreprises ont enregistré une croissance de 11 %. Des informations détaillées sur les résultats de la recherche sont disponibles dans notre rapport « Nouvelles menaces, nouveaux états d'esprit : se préparer au risque dans un monde d'attaques complexes ».
Plus d'un quart des entreprises (27% cette année et 21% à la même période l'an dernier) ont reconnu avoir déjà subi des attaques ciblées sur leur infrastructure, et 33% des entreprises ont déclaré avoir été victimes de cybercriminels. Parmi les entreprises interrogées, un nombre impressionnant de 57 % ont confirmé qu'elles s'attendaient à une faille de sécurité à l'avenir et 42 % n'étaient toujours pas sûres de la stratégie de réponse la plus efficace à ces menaces.
technologie avancée de protection contre les menaces edr : une approche traditionnelle ne suffit plus
Les plates-formes de protection des terminaux (EPP), généralement présentes dans l'infrastructure d'une organisation, contrôlent les menaces connues telles que les logiciels malveillants traditionnels. Ils peuvent également traiter des virus inconnus, qui peuvent être une nouvelle variante de logiciels malveillants existants et cibler des endpoints. Ces systèmes protègent contre les menaces edr de technologie avancée connues et inconnues. Cependant, les techniques de cybercriminalité ont considérablement évolué ces dernières années et les cybercriminels sont devenus beaucoup plus agressifs dans leurs méthodes d'attaque. La combinaison de menaces courantes, de modèles uniques de menaces malveillantes et d'activités basées sur des techniques d'infiltration cybercriminelles sophistiquées rend les menaces avancées et les attaques ciblées extrêmement dangereuses pour toute organisation.
Les entreprises sont exposées au vol ou à des attaques sur tous les fronts : données et finance, propriété intellectuelle, données commerciales sensibles et données personnelles ou autres données sensibles spécifiques, contre les processus commerciaux et l'avantage concurrentiel.
Cependant, les incidents liés aux menaces avancées ont un impact significatif sur l'activité : coûts de réponse et de restauration des processus, investissement dans de nouveaux systèmes ou processus, atteinte à la réputation, pertes financières, etc. Par conséquent, les entreprises doivent tenir compte non seulement du nombre de menaces de logiciels malveillants en circulation, mais également de l'augmentation des attaques complexes, avancées et ciblées.
Le besoin d'outils spécialisés pour l'EDR
Bien sûr, bloquer les menaces les plus simples sur les endpoints ne suffit pas. Les entreprises ont aujourd'hui besoin d'outils qui leur permettent de détecter et de répondre aux menaces les plus récentes et les plus sophistiquées.
Par conséquent, pour se protéger contre les cyberattaques modernes ciblant les terminaux, des outils spécialisés sont nécessaires. En raison des limitations technologiques des produits finaux traditionnels, comme nous pouvons le voir dans cet exemple, les technologies de protection des terminaux fonctionnent bien pour les menaces simples qui représentent plus de 90 % de toutes les menaces, tous actes confondus. Le coût des incidents liés à ces menaces (environ 10 000 $) est dérisoire par rapport au coût des incidents liés à une menace persistante avancée (APT) (926 000 $). Plus une attaque ciblée est détectée tôt, plus la perte financière est faible. Face à des menaces complexes, la qualité et l'efficacité de la détection et de la réponse sont essentielles. Pour se protéger contre les attaques ciblées et les APT, les entreprises doivent envisager d'utiliser des solutions spécialisées pour contrer ces attaques aux terminaux.
technologie de protection avancée contre les menaces edr : visibilité de bout en bout et détection proactive
EDR est une technologie de cybersécurité qui répond au besoin de surveillance en temps réel et se concentre principalement sur l'analyse de la sécurité et la réponse aux incidents des terminaux de l'entreprise. EDR offre une véritable visibilité de bout en bout sur l'activité à chaque extrémité de l'infrastructure de l'entreprise, gérée à partir d'une console centrale unique, ainsi que des informations de sécurité précieuses que les professionnels de la sécurité informatique peuvent utiliser pour des investigations et des interventions plus approfondies.
Plusieurs plates-formes de protection des terminaux utilisent des modèles stockés et des fichiers de signature pour arrêter les menaces connues. Les plates-formes de protection des terminaux de nouvelle génération qui utilisent l'apprentissage automatique et des mécanismes de détection en profondeur pour détecter les menaces se concentrent également sur la protection contre les logiciels malveillants.
Ainsi, sans la fonctionnalité EDR, l'EPP classique ne prend pas en charge la visibilité détaillée des terminaux, l'analyse post-mortem et multipoint des attaques et la corrélation des événements, ou la possibilité de choisir parmi plusieurs détections d'événements pertinents pour les attaques. complexe.
EDR Advanced Threat Protection : une approche intégrée pour
Chacun des systèmes décrits complète une fonctionnalité qui manque (ou n'est que partiellement présente) dans un autre système, ce qui signifie que les solutions doivent s'adapter et interagir les unes avec les autres. L'EPI et l'EPI-DE partagent le même objectif (contre-menaces), mais ils présentent également des différences significatives. Ils choisissent différentes approches de protection contre les menaces et utilisent différents outils pour ce faire.
L'existence de technologies préventives telles que EPP pour la détection et le blocage automatiques des menaces généralisées permet d'analyser un grand nombre de petits incidents non liés à des attaques complexes et d'augmenter l'efficacité des plateformes EDR spécialisées axées sur la détection des menaces au niveau APT. L'EDR, à son tour, peut transmettre des évaluations et des jugements à la plate-forme de protection des terminaux une fois que des menaces complexes ont été détectées. De cette façon, les deux technologies fonctionnent ensemble pour fournir une approche véritablement intégrée pour contrer les menaces avancées.
Efficacité maximale de la protection avancée contre les menaces de la technologie EDR
Mais il y a une autre chose que nous devons garder à l'esprit. La plupart des entreprises ont déjà besoin de cette fonctionnalité CED, mais la plupart n'ont pas les compétences et les ressources nécessaires pour mettre pleinement en œuvre le CED ou l'utiliser avec succès.
C'est la transition du simple suivi des EPI du service informatique à la nécessité d'inclure les ressources appropriées de l'équipe de sécurité informatique lors de l'utilisation d'EDR. Comme nous l'avons vu dans ce document, la technologie DDR offre bien plus qu'une protection standard. Pour maximiser les avantages de DEC, les entreprises ont besoin d'ingénieurs en sécurité et d'analystes des menaces possédant les connaissances et l'expérience appropriées. Ces experts doivent comprendre comment tirer parti de la plate-forme EDR et organiser un processus efficace de réponse aux incidents.
En fonction du niveau de maturité et de l'expérience des entreprises en matière de sécurité et de la disponibilité des ressources nécessaires, la plupart des entreprises trouveront plus efficace d'utiliser leur propre expertise pour la sécurité des terminaux, mais s'appuieront sur des ressources externalisées pour les aspects plus complexes. En attendant, ils peuvent faire confiance à leur expérience intérieure.
